Первая рука за только что сформированным столом, и я хотел произвести на оппонентов неизгладимое впечатление полного идиота. Это главная стратегия, используемая мной на протяжении Мейн Эвента и, кстати, она работала. Впечатление было достаточно стойким для того, чтобы соперники успевали совершить серьезную ошибку. К тому же с 300 большими блайндами в стеке потенциальная награда уж точно стоила небольшого риска. Сидя в УТГ, я обозревал свои натсы:
К-3 одномастные.
Как обычно, я поставил 2,5ББ, и игрок в баттоне мне ответил. На флопе
Q-8-2 я сделал стандартную продолженную ставку в полбанка, намереваясь ради имиджа показать свою руку в случае выигрыша или же выкинуть ее в открытую, если меня переставят.
Вместо этого соперник быстро заколлировал ставку. В этот-то момент он и предоставил мне всю информацию, которая мне была нужна, чтобы выиграть руку. Если бы у него была рука, требующая времени для оценки - как, например, любая карманная пара или любая дама - он бы задумался над вариантами действий. Быстрый кол свидетельствовал об одном из двух вариантов: он либо на дро, либо хочет зафлоатить меня, забрав банк на одной из следующих улиц. "Быстрой колл - это дро" - классический телл, впервые описанный у Каро в "Книге покерных теллов".
Первоначально я склонялся к незамутненному флоату. А раз так, я буду ставить второй и третий баррели (если это будет необходимо), репрезентируя сильную руку. Единственное дро, которое здесь было возможно - гатшот с
J-10. И когда на терне вышел туз, это дало мне великолепную возможность и для того, чтобы определить руку соперника, и для того, чтобы дальше рассказывать мою историю. Если бы он флоатил с любой картой, кроме туза, я бы забрал банк вторым баррелем. Если у него туз - он сделает паузу, чтобы обдумать варианты действий. Ну и, наконец, если я ошибался, и он заровнял ставку на флопе с парой семерок или чем-то подобным, эта ставка также должна была выиграть банк (в таком случае я бы гордо продемонстрировал свои
K-3).
Однако я снова получил быстрый колл. Обычно я не рекомендую давать оппоненту строго определенную руку. Лучше подумайте о диапазоне, с которым он может так играть, и подсчитайте свое эквити против него. Однако в этом случае скорость, с которой он отвечал, дала мне все что надо: у него определенно дро с
J-10. И сейчас, как он думает, он получил дополнительные ауты на короля с двойным гатшотом, и уж если он попадет, я ему точно заплачу со своей сильной рукой. На ривере пришла еще одна безобидная двойка.
И вот здесь-то играет роль то, как вы прочитали соперника: доверяете ли вы себе в достаточной мере, чтобы руководствоваться только этим. Если да, то мой
K-high не хуже чем
A-Q: обе руки впереди той, на которую я его "положил". И имея это в виду, как бы вы максимизировали прибыль против соперника с дро, будь у вас на руках
A-Q? Вы бы чекнули и дали ему проблефовать. Безопасный путь - поставить самому и получить фолд... но что ж это за веселье?
Честно говоря, я надеялся, что он сыграет чек-бихайнд. Однако он почти сразу толкнул в меня большую ставку. Я решил изобразить сомнения и собрать еще информации: как он выглядит, когда блефует? Может есть явные теллсы? Я начал проговаривать руку, и в конце концов сообщил, что сразу "положил" его на
J-10 одномастные. Я заколлил, и мой рид меня не подвел (и теперь я не выглядел идиотом, соперники не знали что и думать).
Но помните, я отнюдь не за то, чтобы вы искали ситуации для хиро-коллов. Собрав достаточно информации, примите решение, составьте план, который позволит вам извлечь из руки максимум, и придерживайтесь его. Не изменяйте ему, вдруг сдрейфив. Будете ли вы ошибаться? Иногда - конечно. Но, прокручивая руку шаг за шагом, вы начнете все чаще принимать верные решения и обретать уверенность. В статье на следующей неделе я собираюсь описать руку против того же оппонента, где мой рид привел к совершенно иному результату.